07:12

Жить ой. Но да. ©
Катигаричиски всех приведствуйу. У миня паивился вапрос пра адну диталь ф книги и фильми, каторуйу я ни савсем понил. Ф паследней части (и фильма, и книги) Гирмиона взяла с сабой ф бига малинькуйу сумачку, каторую закалдавала, и ф каторую памистила многа разных вищей. Ну дапустим, што там была многа места, ну ниужели ей небыла тяжило иё насить? Нипомню как ф книги, но ф фильми она палажыла туда как минимум приличнуйу стопку книг

@темы: вапрос

Комментарии
09.03.2011 в 07:32

Ну, фсе веще, каторыи быле в сумачке, но самам дели, быле в 5-м измирении, в коком-то бальшом памищении. А сумачко- энтырактивный партал в эта памищение. Типо удоленый достуб.
09.03.2011 в 07:38

Ня, Смерть!!!
Эта чито! Фчера ф "Хронегах Абера" вычетал вод такойе:

читать дальше
09.03.2011 в 08:45

Жить ой. Но да. ©
Aloc Эта очинь интереснайа теорийа. Но мне кажица, што измерения как-та пративаречат всиленнай Гарепотера(
Во, йа вспомнил. Ана туда ищо партрет директара Хогварца палажыла
09.03.2011 в 09:33

Неизвестный смайлик.
Самыйа главнайо: там лежали трусы Ронне!
09.03.2011 в 10:50

Жить ой. Но да. ©
Паломник Оптимизма! Тагда па логики далжны были быть еще и кантрацыптивы :) На всякий пажарный
09.03.2011 в 11:02

СОЗДАТЕЛЬ КАКАЯ КРАСОТА
Aurum X
нед, если трусы в сумачке, то кантрацыптивы на Ронни. на всякей пажарной
09.03.2011 в 13:27

... в белом пальто стою красивая.
правда еду она забыла положить. и ходили они вечно голодные.
извините, не умею правильно писать
09.03.2011 в 13:40

Пришла, бл@#&, в новый фандом.
муха... извините, не умею правильно писать
Зато вы стаити в белам пальте красивайа.)))


Aurum X А разьви в этай сумачки вещи не уминьшались в адно мгнавение?

И ищё версия - можыт, на такие валшебныи штуки памимо заклинания разшырения прастранства накладывалась заклинанийе типа вакуума? :hmm: Ну, штобы ни тяжолая была, а то тагда всякий смызл тиряецца такова придмета.
09.03.2011 в 13:45

... в белом пальто стою красивая.
Fruzya ну так то да)))
09.03.2011 в 15:22

Жить ой. Но да. ©
А разьви в этай сумачки вещи не уминьшались в адно мгнавение?
Ниуминьшались, так каг заклинанийе нозывалось низрымым расширенийем. Ну и если бы ани уминьшались, была бы праблиматична что-та вытащить (вроди бы толька адин раз что-та из ниё вытаскивали магией, а так всё рукаме). В общим, мне штота падсказываит, што эта ляп :-(
09.03.2011 в 15:42

Пришла, бл@#&, в новый фандом.
Aurum X А есле предпалажыть, што памимо заклятийа расшыренийа было ищё заклятийе абликчения? (ну, ни таво абликчения, а штобы вещи лекчи станавились, ну, вы панимаите)
09.03.2011 в 15:59

Жить ой. Но да. ©
Fruzya Ну если эта так, то вапрос атпадаит сам сабой :shy:
09.03.2011 в 16:01

Пришла, бл@#&, в новый фандом.
Aurum X Но Роулинк аб этам ни слова ни сказала, йа так панимайу. Фсё приходицца дадумывать самим! :write2:
09.03.2011 в 16:36

твердый, как костюм Тони Старка
мне кажицо, Роулинк руководствавалас такой логекой, што какбэ чем меньше веЩ стоновицо, тем какбэ и легче, памойму типа того, разви нед?
09.03.2011 в 17:08

ОлегОлегОлегОлег
А есле предпалажыть, што памимо заклятийа расшыренийа было ищё заклятийе абликчения?
кагда Гирмиона брасала сумачку, например на стол, та слышался грохат не соостветствующий такой маленькай сумачке. т.е. что-то ана всё же весила.
и паладка там лижала ищё.
09.03.2011 в 17:47

твердый, как костюм Тони Старка
тагда йа ваабще нипредставляйу, как жи ана ийо таскала такуйу тижолуйу, это оченъ глупо тагда
09.03.2011 в 17:48

Пришла, бл@#&, в новый фандом.
што какбэ чем меньше веЩ стоновицо, тем какбэ и легче,letdown of the year
Таг вещи-та ни уминьшалися, вот ф чём парадогс!

shelestova а слышался грохат не соостветствующий такой маленькай сумачке.
Точна, йа фспомнела. Значед заклятие вакуума и аблекчение веса вищей исключино. Можед, заклятие аблекчения была лишь на самой сумачге?
09.03.2011 в 17:55

твердый, как костюм Тони Старка
как эта ниуминьшались! они же какта памищалис ф сумачгу! это и йесть зоклятийе невидимаво чото там?

Можед, заклятие аблекчения была лишь на самой сумачге? скарей фсиво
09.03.2011 в 18:02

ОлегОлегОлегОлег
а, миня ищё мучил вапрос, как ана засунула картину в раме узкаю сумачку. картина же навернае широкая. внутре панятно, а как ана пралезла нипанимаю.
09.03.2011 в 18:07

Жить ой. Но да. ©
shelestova Эта ищё адин ляп, связанный с сумачкай Гермиёны. Надо писать в саатветствующии инстанцыи, чтобы исправляли книгу и кено. Ящитаю. Ради фанатав (нас)
09.03.2011 в 18:09

Пришла, бл@#&, в новый фандом.
letdown of the year как эта ниуминьшались!
Ф том-та фсё и дела - вещи ни уминьшались, проста прастранства сумачки - расшириннае, то исть какбэ ана фсе эти вещи в бальшой сундуг сувала! На самой сумачге заклятие разширения, хоть слана туда суй! :slonik:

shelestova артина же навернае широкая. внутре панятно, а как ана пралезла нипанимаю.
а вот эта и есть самый настаящий ляп, есле тока сумачга ни ризинавая какая-небудь, или не из жылатина.)))
09.03.2011 в 18:15

твердый, как костюм Тони Старка
Fruzya вы мне глоза актрыли! хоспаде какийе сложнасте, а веть па идейе с магией фсе проще далжно быть.)
12.03.2011 в 23:48

на счет картины и сумочки, тут уже ляп в фильме, у Роуленг то ведь не написано, что сумочка такая узкая была и какой был портрет шириной.
13.03.2011 в 04:09

... в белом пальто стою красивая.
Проводник Отсюда ну в любом случае, даже в книге сумочка не могла быть шириной с картину)
13.03.2011 в 12:35

муха... , картины разные бывают)
13.03.2011 в 13:04

... в белом пальто стою красивая.
Проводник Отсюда не, ну если вспомнить , что это портрет и он висел на стене в доме блэков)) а сумочка все таки сумочка, а не авоська))
13.03.2011 в 18:18

муха... , портреты и маленькие бывают, а повесить ты его хоть на потолок можешь)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail